Justiça do Trabalho confirma pagamento da AMS por desconto em folha

Parecer reafirma decisão de maio deste ano

Grupo de risco em meio à pandemia, idosos seriam os mais afetados pela alteração (Foto: Agência Brasil)

O juiz do Trabalho Renato Sabino Carvalho apresentou sentença nessa quarta-feira (18) confirmando a liminar da 62ª Vara do Trabalho de São Paulo que determina o desconto da Assistência Médica de Saúde (AMS) por meio de folha de pagamento.

Na fundamentação, Carvalho destaca que “tanto o Acordo Coletivo de Trabalho (ACT) 2019-2020, quanto o Regulamento da Assistência Multidisciplinar de Saúde – AMS preveem o pagamento dos custos de participação dos aposentados e pensionistas através de desconto em folha de proventos, aposentadoria e pensão, sendo emitido boleto bancário apenas quando não for possível o desconto das despesas de AMS.”

Ela aponta ainda que “a pretensão da ré (Petros) de emitir boletos bancários diretamente aos aposentados e pensionistas independentemente da observância da margem de desconto contraria não apenas a norma coletiva, mas também o regulamento específico da AMS, mormente porque a regra geral é o desconto em folha. Somente na impossibilidade de desconto em folha a Petrobras emitirá boleto bancário”.

A Petros ainda poderá recorrer da decisão em segunda instância em São Paulo e na vara especial de Brasília.

Saiba mais: Juiz suspende exigibilidade de boletos para AMS

Entenda o caso

Em maio deste ano, a Justiça do trabalho já havia suspendido a exigibilidade dos boletos para pagamento da mensalidade da AMS (Assistência Multidisciplinar de Saúde) em resposta à ação do Sindicato Unificado dos Petroleiros do Estado de São Paulo (Sindipetro-SP).

O Sindipetro-SP ingressou com pedido liminar para que fosse mantida a forma de contribuição por meio de desconto no contracheque.

A direção da Petrobrás alegou que a mudança da forma de pagamento do plano de saúde, anunciada em abril, com início previsto para maio, seria decorrente do término do convênio da Petros com o INSS. Porém, essa parceria estava prevista apenas para junho.

Além disso, conforme especificou o juiz Renato Carvalho, toda modificação na forma de cobrança deveria ser discutida com o sindicato, conforme prevê o ACT da categoria.

O sindicato ponderou também que a alteração é completamente equivocada pelo momento, já que fará com que centenas de idosos e idosas, grupo de risco em tempos de pandemia de coronavírus, tenham de se deslocar até as agências bancárias para pagarem os seus boletos.

Além desses problemas, existe a possibilidade da cobrança por boleto desrespeitar a margem máxima mensal de desconto, que é definida no ACT, com teto de 13% dos vencimentos.

Muitos pensionistas e aposentados demonstram ainda preocupação com a dificuldade em receber a correspondência que muitas vezes chega em cima da hora ou simplesmente não chega.

Leia também: ACT diminui prejuízo que Petrobrás queria impor à AMS

Posts relacionados

71 anos da Petrobrás: a luta nos trouxe até aqui

Maguila Espinosa

Diretor da FUP se reúne com participantes da Petros em Campinas 

Vitor Peruch

PC Martin detalha situação da Petros em reuniões com grande adesão de aposentados

Vitor Peruch